Clicar aqui.
Orçamento do estado 2005
Se houver interessados deixo aqui o link para o Curso Prático - Orçamento do estado 2005.
Clicar aqui.
Clicar aqui.
Dejá vu
Foi com certa surpresa que reparei que o caro Inácio Lemos se assume abertamente como sendo Presidente da Comissão Política do PS Felgueiras, o mais usual é manter-se o anonimato, congratulo-o pela atitude.
Eu, já o disse anteriormente, não milito em partido algum. Sou um cidadão comum que se identifica com alguns dos princípios de direita mas acima de tudo sou um cidadão preocupado com o rumo que o país está levar. Os momentos de maior consternação são aqueles que evidenciam uma total falta de responsabilidade ou até de capacidade dos governantes, sejam de esquerda ou de direita, para alterar seja o que for.
A cada governo que passa temos mais do mesmo.
Caro Inácio Lemos, em consciência não posso deixar passar em claro algumas das suas afirmações, passo a citar:
Recordo-lhe algumas declarações de José Sócrates:
Pergunto-lhe qual o sentido que retira destas palavras e se não vê aqui nenhuma injúria e ofensa.
Meu caro, já ouvi as mesmas palavras do outro lado da barricada, só mudaram os personagens.
Seria retórico, já o sei, perguntar-lhe se acredita que um governo liderado por José Sócrates seria capaz de contrariar essa suposta tendência para caos, por isso, lanço-lhe apenas um desafio, enquanto parte activa de um órgão político, assuma que esse caos que profetiza tem também o dedo do PS, o dedo senão a mão inteira.
A política deve ser feita dentro para fora e não ao contrário, apresentem projectos, objectivos, datas de implementação, responsáveis, estratégias, monitorizem os desvios, implemente, acções correctivas e preventivas. Apliquem o método PDCA se necessário for. Nós, eleitorado, ficaremos mais satisfeitos e por certo iremos premiar os melhores. Por agora, vocês políticos, vão-nos dando mais do mesmo e nós não gostamos.
Eu, já o disse anteriormente, não milito em partido algum. Sou um cidadão comum que se identifica com alguns dos princípios de direita mas acima de tudo sou um cidadão preocupado com o rumo que o país está levar. Os momentos de maior consternação são aqueles que evidenciam uma total falta de responsabilidade ou até de capacidade dos governantes, sejam de esquerda ou de direita, para alterar seja o que for.
A cada governo que passa temos mais do mesmo.
Caro Inácio Lemos, em consciência não posso deixar passar em claro algumas das suas afirmações, passo a citar:
1 - “O País está mergulhado numa crise tão grave, cuja dimensão ainda desconhecemos, uma vez que todos os dias somos brindados com novos factos.”Pergunto-lhe, se esta afirmação fosse deslocada no tempo e proferida na altura em que o Eng.º Guterres se demitiu, seria uma afirmação válida? Sim seria verdade.
2 - “Porém, o que aí vem são momentos de grande tensão, porque esta coligação PSD/PP tudo fará para inventar, injuriar e ofender não olhando a meios para atingir os seus fins.”
Recordo-lhe algumas declarações de José Sócrates:
"…governar exige responsabilidade e exige dignidade. Governar vai, para além, dos humores de ocasião e das birras".
“Achei o discurso de Santana Lopes muito insolente e muito inapropriado.”
Pergunto-lhe qual o sentido que retira destas palavras e se não vê aqui nenhuma injúria e ofensa.
3 - “Aos Portugueses, em particular ao Socialistas, depara-se um momento crucial para se envolverem nos projectos do Eng. José Socrates no mais terrível confronto dos últimos vinte anos.”
Meu caro, já ouvi as mesmas palavras do outro lado da barricada, só mudaram os personagens.
4 - “…é necessário sairmos sem reservas para um mobilização que permita a mudança de políticas que contrariem o caos social para que fomos empurrados pelo governo que cessou funções.”
Seria retórico, já o sei, perguntar-lhe se acredita que um governo liderado por José Sócrates seria capaz de contrariar essa suposta tendência para caos, por isso, lanço-lhe apenas um desafio, enquanto parte activa de um órgão político, assuma que esse caos que profetiza tem também o dedo do PS, o dedo senão a mão inteira.
A política deve ser feita dentro para fora e não ao contrário, apresentem projectos, objectivos, datas de implementação, responsáveis, estratégias, monitorizem os desvios, implemente, acções correctivas e preventivas. Apliquem o método PDCA se necessário for. Nós, eleitorado, ficaremos mais satisfeitos e por certo iremos premiar os melhores. Por agora, vocês políticos, vão-nos dando mais do mesmo e nós não gostamos.
Teoria da Conspiração V
In Diário de Notícias (Luís Delgado)
Vai-se lá saber o sentido e o alcance destas palavras.
“Soberba dá-se nos abruptos incontinentes, traidores por feitio e natureza, que sempre se venderam por uma sacola de 30 dinheiros. É o pecado dos sem-vergonha, sem pátria e sem coluna. E dos inchados. E são muitos...”
Vai-se lá saber o sentido e o alcance destas palavras.
O lugar onde nasci… (I)
…chama-se de Lugar de Castro. Pertence à freguesia de Perosinho e situa-se a Sul no Concelho de Vila Nova de Gaia. Localiza-se junto à encosta oeste do Monte Murado sobejamente desconhecido pela forte presença de achados arqueológicos e considerado como o único imóvel arqueológico de interesse público (Decreto n.º 26-A/92) localizado no Município de Vila Nova de Gaia.
O lugar onde nasci, Lugar de Castro, é atravessado por uma via de origem romana hoje completamente imperceptível. Localiza-se na vertente ocidental do Monte Murado, "Monte Pedregoso", onde existiu um Crasto, no sopé desse mesmo monte, que veio a dar o nome ao Lugar de Castro. Aí foram encontradas "uns objectos de pedra polida de insólito feitio" (MeaVilla de Gaya, pag. 10), o que faz recuar até ao período neolítico o conhecimento da presença humana nestas paragens. Em 1982 foram ainda encontradas duas Tesserae Hospitales, que podem ser vistas no Solar Condes de Resende / Casa Municipal da Cultura, datadas dos anos 7 e 9 d.c.. As Tesserae Hospitales eram tábuas em bronze com inscrições referentes a pactos de hospitalidade entre os romanos e os povos primitivos onde estes se instalavam. Este achado foi considerado o achado arqueológico mais importante da década na Península Ibérica.
A igreja matriz da freguesia, Perosinho, foi fundada em 1132, embora seja de admitir que a capela de Castro, mais antiga, possa ter servido de igreja paroquial, antes daquela data. Estas são as origens do lugar onde nasci.
Os parágrafos anteriores servem apenas como resenha histórica, valem pelo que valem. Hoje, o que a mim importa, é que este lugar, tão acarinhado por todos os que lá habitam, esteja deitado ao abandono.
Recordo com saudade as tardes passadas a jogar à bola no adro da capela, na altura ainda em terra batida, com “terrões” a limitar as balizas improvisadas, as caminhadas pelas encostas do Monte em busca não sabíamos bem do quê. Éramos muitos, mais de duas dezenas, e alegrávamos a ruas do lugar transpirando furor e vivacidade. Seguíamos em procissão para a escola, fazíamos corridas da escola para casa, o último a chegar à capela ia para a baliza. Era um lugar vivo e alegre.
Lembro com saudade os dias de festa, em honra de Nossa Senhora do Pilar, que alegravam toda a população. Quatro dias de arraial sendo que o último trazia as tradicionais “sopas de vinho” que bailavam ao som dos acordes do Rancho Folclórico de Perosinho que amavelmente actuava em troca de um singelo peditório aos bailantes. Chamávamos nós espetar a flor, aquela de papel amarelo com um alfinete, que em troca de uma moeda se pregava na lapela dos casacos.
Lembro os Domingos frios e chuvosos em que o despertador tocava mais cedo do que o usual a avisar que era dia de “receber os cartões”, aqueles que eram distribuídos pelos habitantes do lugar e arredores no intuito de recolher receitas que fariam face às despesas do arraial.
- Volte para a semana, hoje está difícil. Eu volto, não se preocupe, eu não me esqueço. E nós voltavamos todos os meses até que chegasse o fim-de-semana festivo, normalmente na última semana de Julho.
Lembro, com alguma vaidade refira-se, a minha intervenção no processo de remodelação da capela. Estava a cair aos pedaços, dizia o povo, precisa de obras, talvez caiar as paredes e limpar as ervas à volta. Não, era pouco, uma capela com valor histórico tão considerável precisava de mais, merecia muito mais. Foi trabalhoso, penoso, obrigou a muitas caminhadas em busca da tão ambicionada moeda, muitas tardes de costas viradas ao sol a capinar, muitos leilões que traziam gente ao adro da capela, o objectivo era só um, fazer da capela de Castro não só a mais antiga como também a mais bonita capela da freguesia. Ficou linda a capela, o Lugar de Castro merecia.
Capela da S.ª do Pilar
Lugar de Castro
Lugar de Castro
O Lugar de Castro era vivo e alegre. Hoje tudo está diferente, os jovens saíram quase todos, os idosos morrem à média de três a quatro por ano. Não há futebol no adro, não há correria nas ruas, não há arraial, nem sopas de vinho, nem Rancho, nem subida ao mastro, nem corrida de sacos, nada. Nem sequer a capela abre as suas portas, a não ser três a quatro vezes ao ano para receber os finados do lugar. Não há vida no Lugar de Castro.
Fico triste pois fico, mas também eu abandonei este Lugar, de que posso eu queixar-me…
Atrocidades da mãe natureza
Um forte abalo sísmico, apontado já como o mais devastador dos últimos 40 anos, atingiu ontem o sudeste asiático, provocando maremotos e inundações...
Palavras para quê? As imagens e os números falam por si. À hora em que escrevo este post, o balanço aponta já para 14.500 mortos. Oito portugueses continuam desaparecidos entre os quais um bebé de oito meses que a onda assassina “roubou” dos braços da mãe.
Esta gente não merecia isto...
Palavras para quê? As imagens e os números falam por si. À hora em que escrevo este post, o balanço aponta já para 14.500 mortos. Oito portugueses continuam desaparecidos entre os quais um bebé de oito meses que a onda assassina “roubou” dos braços da mãe.
Esta gente não merecia isto...
Promessas nunca cumpridas – I
Em 1999, Sócrates, então ministro do Ambiente do Governo de Guterres, reuniu com os cinco presidentes do agrupamento de Entre Douro e Vouga - que integra os concelhos de São João da Madeira, Santa Maria da Feira, Oliveira de Azeméis, Vale de Cambra e Arouca - "e prometeu o maior investimento de sempre em matéria de saneamento básico". "Até 2002, ano em que saiu, não só esse compromisso não foi cumprido, como não teve um minuto para receber os cinco presidentes de câmara".Link
Plágios do Público
Espera-se que quanto maior a divulgação destes casos, menor seja a probabilidade de se repetirem.
Dois casos de plágio do Jornal o Público, um no arqueoblogo e outro no substrato.
Junte-se a esta iniciativa, divulgue a notícia, tente evitar que os seus textos sejam copiados por um jornal qualquer sem que lhe seja dado conhecimento e reconhecimento editorial.
ADENDA: O link para o arqueoblogo deixou de funcionar. Na altura funcionava e o texto era deveras inconveniente para os visados, podem ser apenas coincidências.
Dois casos de plágio do Jornal o Público, um no arqueoblogo e outro no substrato.
Junte-se a esta iniciativa, divulgue a notícia, tente evitar que os seus textos sejam copiados por um jornal qualquer sem que lhe seja dado conhecimento e reconhecimento editorial.
ADENDA: O link para o arqueoblogo deixou de funcionar. Na altura funcionava e o texto era deveras inconveniente para os visados, podem ser apenas coincidências.
Certificados de incompetência? A que propósito?
O Asilo não vai premiar nenhum blog. Não, vai antes dizer que não concorda com o tipo de iniciativas que visam, em simultâneo, passar a “mão pelo pêlo” a uns e “cortar na casaca” a outros, atribuindo “prémios” de “blog do ano” e de “desilusão do ano” respectivamente.
É normal que se goste mais de uns blogs do que de outros. Se me perguntarem, sim sou leitor assíduo do Blogame Mucho, do Aviz, do Blasfémias, do Alerta Amarelo, do Ma-Schamba, do Food-i-do e outros e aconselho-os a qualquer “blogger caloiro”. É também verdade que outros blogs me desiludem, mas a esses não os identifico. Considero uma atitude deselegante, embora sincera devo reconhecer, atribuir a certos blogs títulos como – “Blog desilusão do ano”. É certo que se verificam diferenças acentuáveis, repare-se que cada blog tem o seu “público-alvo”, cada blogger, de uma forma mais ou menos activa, desempenha um papel neste mundo cada vez menos virtual e, salvo raras excepções, fá-lo de forma voluntária e gratuita.
Não gostar da linha editorial de um blog e em consequência debater ideias é uma coisa, desvirtuar o desempenho de alguns bloggers colocando-lhes um rótulo de incompetência é outra completamente diferente e que na minha óptica deve ser evitada.
É normal que se goste mais de uns blogs do que de outros. Se me perguntarem, sim sou leitor assíduo do Blogame Mucho, do Aviz, do Blasfémias, do Alerta Amarelo, do Ma-Schamba, do Food-i-do e outros e aconselho-os a qualquer “blogger caloiro”. É também verdade que outros blogs me desiludem, mas a esses não os identifico. Considero uma atitude deselegante, embora sincera devo reconhecer, atribuir a certos blogs títulos como – “Blog desilusão do ano”. É certo que se verificam diferenças acentuáveis, repare-se que cada blog tem o seu “público-alvo”, cada blogger, de uma forma mais ou menos activa, desempenha um papel neste mundo cada vez menos virtual e, salvo raras excepções, fá-lo de forma voluntária e gratuita.
Não gostar da linha editorial de um blog e em consequência debater ideias é uma coisa, desvirtuar o desempenho de alguns bloggers colocando-lhes um rótulo de incompetência é outra completamente diferente e que na minha óptica deve ser evitada.
É tudo farinha do mesmo saco
Em jeito de desabafo, Daniel Oliveira apresenta um "sim" e quatro "nãos" com os quais pretende esclarecer a sua posição política dentro do seu partido, o BE.
Não importa agora saber quem concorda ou discorda dos seus argumentos, antes disso, importa esclarecer pelo menos dois pontos:
Entre outras, o Daniel faz as seguintes afirmações:
1- "Não. O Bloco não criará condições que impeçam a criação de um governo alternativo sem antes lhe dar o tempo necessário para mostrar ao que vem."
Obviamente, o Daniel refere-se a um governo de esquerda liderado por José Sócrates. Ora bom, quando Santana assumiu o cargo de primeiro-ministro o Bloco adivinhou que ele não seria capaz, foi isso que as intervenções dos Bloquistas transmitiram. Se o PS de Sócrates merece uma oportunidade e só será julgado depois de “mostrar ao que vem” porquê que o mesmo não se verificou com o PSD de Santana? Talvez agora as capacidades adivinhatórias se tenham esvaído, oportuno diga-se.
2 – "Sim. O Bloco fará todos os entendimentos pontuais necessários para que parte, ou totalidade, do seu programa seja cumprido."
Ora aqui está mais uma questão interessante. O Bloco quer ver cumprido o seu programa, é legítimo que o faça, mas qual é o preço a pagar? Aprovar um orçamento rectificativo que nem sequer é conhecido? Segundo o seu dirigente Fernando Rosas "O Bloco já decidiu a aprovação [do Orçamento rectificativo]". Mas pergunto eu, o Bloco já conhece esse orçamento rectificativo que, em caso de vitória, o PS pode vir a apresentar? Se conhece é estranho, as coisas não costumam funcionar assim, se não conhece como é que decide aprovar? Decisão baseada em que dados?
O cheiro do Poder tolhe-lhes o raciocínio e quando existe uma porta aberta o que importa é lá entrar não interessa de que forma.
Como sempre, quem sofre é o “pagode”.
Não importa agora saber quem concorda ou discorda dos seus argumentos, antes disso, importa esclarecer pelo menos dois pontos:
Entre outras, o Daniel faz as seguintes afirmações:
1- "Não. O Bloco não criará condições que impeçam a criação de um governo alternativo sem antes lhe dar o tempo necessário para mostrar ao que vem."
Obviamente, o Daniel refere-se a um governo de esquerda liderado por José Sócrates. Ora bom, quando Santana assumiu o cargo de primeiro-ministro o Bloco adivinhou que ele não seria capaz, foi isso que as intervenções dos Bloquistas transmitiram. Se o PS de Sócrates merece uma oportunidade e só será julgado depois de “mostrar ao que vem” porquê que o mesmo não se verificou com o PSD de Santana? Talvez agora as capacidades adivinhatórias se tenham esvaído, oportuno diga-se.
2 – "Sim. O Bloco fará todos os entendimentos pontuais necessários para que parte, ou totalidade, do seu programa seja cumprido."
Ora aqui está mais uma questão interessante. O Bloco quer ver cumprido o seu programa, é legítimo que o faça, mas qual é o preço a pagar? Aprovar um orçamento rectificativo que nem sequer é conhecido? Segundo o seu dirigente Fernando Rosas "O Bloco já decidiu a aprovação [do Orçamento rectificativo]". Mas pergunto eu, o Bloco já conhece esse orçamento rectificativo que, em caso de vitória, o PS pode vir a apresentar? Se conhece é estranho, as coisas não costumam funcionar assim, se não conhece como é que decide aprovar? Decisão baseada em que dados?
O cheiro do Poder tolhe-lhes o raciocínio e quando existe uma porta aberta o que importa é lá entrar não interessa de que forma.
Como sempre, quem sofre é o “pagode”.
Guerras tribaisviais
Uma lança arremessada aos atiradores furtivos. Deve ter acertado num deles, ele sentiu-se.
Sinais de campanha (?) - III
Conforme o tempo vai passando, e os editores do blog barnabé vão, um a um, eliminando a janela de comentários dos seus posts, me convenço mais que para além da justificação apresentada haverá algo mais que falta ainda descortinar.
Embora não seja comentador assíduo do blog Barnabé, reparei que, apesar de ser verdade a tendência para a difamação e insulto, é também verdade que, nos últimos tempos, muitos dos comentários apresentados tendem para a afronta do post e não para a subserviência. Não se terá a caixa de comentários tornado um incómodo? A ver vamos…- "Se estás comigo fala em voz alta, se estás contra mim cala-te, não quero que os outros te ouçam".
Entretanto surgem textos sintomáticos do descontrolo emocional que paira por aquelas bandas.
“Posso estar enganado, mas não vi nunca um blogue de direita ser vítima deste tipo de ataques reiterados por parte da esquerda. Já os blogues de esquerda padecem destes ataques por parte de gente que – e quero deixar isto bem claro – não representa a direita, mas é certamente de uma direita na qual gente decente não se revê. E cujos ataques, como é evidente, irão aumentar com a proximidade das eleições.”
Cada um tire as conclusões que quiser.
Embora não seja comentador assíduo do blog Barnabé, reparei que, apesar de ser verdade a tendência para a difamação e insulto, é também verdade que, nos últimos tempos, muitos dos comentários apresentados tendem para a afronta do post e não para a subserviência. Não se terá a caixa de comentários tornado um incómodo? A ver vamos…- "Se estás comigo fala em voz alta, se estás contra mim cala-te, não quero que os outros te ouçam".
Entretanto surgem textos sintomáticos do descontrolo emocional que paira por aquelas bandas.
“Posso estar enganado, mas não vi nunca um blogue de direita ser vítima deste tipo de ataques reiterados por parte da esquerda. Já os blogues de esquerda padecem destes ataques por parte de gente que – e quero deixar isto bem claro – não representa a direita, mas é certamente de uma direita na qual gente decente não se revê. E cujos ataques, como é evidente, irão aumentar com a proximidade das eleições.”
Cada um tire as conclusões que quiser.
Sinais de Campanha - II
Antes: Sobre o "barco do aborto"
"O responsável pela pasta da Defesa, e também líder do CDS/PP, aproveitou o momento para esclarecer que, em relação à legislação sobre o aborto, o CDS/PP e o PSD mantêm o compromisso de manter a lei tal como está por mais dois anos, garantindo que os "populares" não mudaram de ideias."
Depois: Sobre o aborto
"Paulo Portas aceita avançar com um referendo ao aborto, caso a direita saia vencedora das eleições de 20 de Fevereiro." "...a estratégia foi articulada com Pedro Santana Lopes, nas negociações dos últimos dias..."
"O responsável pela pasta da Defesa, e também líder do CDS/PP, aproveitou o momento para esclarecer que, em relação à legislação sobre o aborto, o CDS/PP e o PSD mantêm o compromisso de manter a lei tal como está por mais dois anos, garantindo que os "populares" não mudaram de ideias."
Depois: Sobre o aborto
"Paulo Portas aceita avançar com um referendo ao aborto, caso a direita saia vencedora das eleições de 20 de Fevereiro." "...a estratégia foi articulada com Pedro Santana Lopes, nas negociações dos últimos dias..."
Caixa de Pandora
Os Barnabés estão preocupados com o rumo que as suas caixas de comentários estão a levar. Houve já um que as retirou. Estão constrangidos, ofendidos até, com a baixeza que abunda naquelas caixas de desabafos.
Em certa medida estou solidário com eles. É realmente terrível abrir aquelas caixas e deparar com um cenário desolador de impropérios, desmotiva qualquer comentador bem intencionado. Contudo, não é menos verdade que os principais ou até únicos responsáveis pelo desencadeamento desta situação são os editores do blog, não serão todos provavelmente, mas há pelo menos um que o é. A estratégia editorial utilizada convida a um comportamento irracional de quem o lê e lhe dá atenção. Agora não se queixem meus caros, “quem semeia ventos… colhe tempestades”.
Em certa medida estou solidário com eles. É realmente terrível abrir aquelas caixas e deparar com um cenário desolador de impropérios, desmotiva qualquer comentador bem intencionado. Contudo, não é menos verdade que os principais ou até únicos responsáveis pelo desencadeamento desta situação são os editores do blog, não serão todos provavelmente, mas há pelo menos um que o é. A estratégia editorial utilizada convida a um comportamento irracional de quem o lê e lhe dá atenção. Agora não se queixem meus caros, “quem semeia ventos… colhe tempestades”.
CDS obrigado a engolir sapos vivos
Não há coligação , por agora, mas a ligação continua a existir. PSD e CDS concorrem sozinhos mas só para disfarçar. O PSD não encontrou outro candidato para além de Pedro Santana Lopes e assim fica muito mais longe a possibilidade de conquista de uma maioria. Santana não quer assumir este facto perante o eleitorado, embora o reconheça, e considera que PSD e CDS devem concorrer em listas separadas. Santana sabe que só haverá uma hipótese de voltar a formar governo, aproveitar os votos do CDS, Portas sabe que sem o acordo de entendimento pós-eleitoral nunca chegará ao governo.
E andamos nisto…
E andamos nisto…
A vitória que provocou azia a 5 milhões de portugueses
Pelo simples facto de duas ou mais pessoas terem opiniões diferentes não devem entre elas disputar o título de detentor da verdade absoluta. Todos os indivíduos que teimam se julgam donos da razão. Provavelmente nenhum deles o é, talvez as suas ideias se complementem, é necessário que cada um seja perspicaz e perceba o momento certo para defender as suas ideias e tecer os seus comentários.
Tudo isto vem a propósito de um texto que li, e que na minha opinião, sublinhe-se, pretendem minimizar o feito uma vez mais conseguido pelo meu Futebol Clube do Porto. Não vou colocar links, não quero fazer deste texto um ataque pessoal, antes uma demonstração de clarividência. Voltando ao assunto, o meu FCP ganhou ontem a sua segunda Taça Intercontinental. Como é sabido, nenhum outro clube português ganhou o referido troféu. A vitória do dia de ontem fez equilibrar a balança, em 43 troféus disputados, 21 vitórias europeias. Os números revelam que este não é um troféu que se ganhe de mão beijada.
É um troféu cobiçado pelos grandes do futebol Mundial, a prova evidente é que a partir da próxima temporada o troféu passará a designar-se Mundial de Clubes. Verificam-se alegrias evidentes do lado de quem vence e tristezas profundas e assinaláveis do lado oposto. Existem os que nunca perderam nem ganharam, e aqueles que já tiveram oportunidade para ganhar mas nunca o conseguiram. Ora estes, talvez com um amargo de boca e de espírito provocado por um assinalável resultado conseguido na marcação das grandes penalidades, quiseram chamar à Taça Intercontinental a taça do toyota. Não aceito…, desta feita a razão está do meu lado, o FCP venceu a Taça Intercontinental. Mas dizia eu, não aceito… mas compreendo, afinal a Taça de Portugal também era a taça de lata, mas apenas durante os anos em que o FCP a ganhou ininterruptamente. Desta vez, Maio de 2004, o Benfica, ao fim de 8 anos sem ganhar nada, conseguiu finalmente mais uma Taça de Portugal. Os festejos pela vitória, nessa antes chamada Taça de lata, assumiram contornos como que se de uma Taça dos Campeões Europeus se tratasse. O mesmo não vai suceder com a taça do toyota. O Benfica nunca vai conseguir esse troféu, este ano disputou-se a sua última edição.
Tudo isto vem a propósito de um texto que li, e que na minha opinião, sublinhe-se, pretendem minimizar o feito uma vez mais conseguido pelo meu Futebol Clube do Porto. Não vou colocar links, não quero fazer deste texto um ataque pessoal, antes uma demonstração de clarividência. Voltando ao assunto, o meu FCP ganhou ontem a sua segunda Taça Intercontinental. Como é sabido, nenhum outro clube português ganhou o referido troféu. A vitória do dia de ontem fez equilibrar a balança, em 43 troféus disputados, 21 vitórias europeias. Os números revelam que este não é um troféu que se ganhe de mão beijada.
É um troféu cobiçado pelos grandes do futebol Mundial, a prova evidente é que a partir da próxima temporada o troféu passará a designar-se Mundial de Clubes. Verificam-se alegrias evidentes do lado de quem vence e tristezas profundas e assinaláveis do lado oposto. Existem os que nunca perderam nem ganharam, e aqueles que já tiveram oportunidade para ganhar mas nunca o conseguiram. Ora estes, talvez com um amargo de boca e de espírito provocado por um assinalável resultado conseguido na marcação das grandes penalidades, quiseram chamar à Taça Intercontinental a taça do toyota. Não aceito…, desta feita a razão está do meu lado, o FCP venceu a Taça Intercontinental. Mas dizia eu, não aceito… mas compreendo, afinal a Taça de Portugal também era a taça de lata, mas apenas durante os anos em que o FCP a ganhou ininterruptamente. Desta vez, Maio de 2004, o Benfica, ao fim de 8 anos sem ganhar nada, conseguiu finalmente mais uma Taça de Portugal. Os festejos pela vitória, nessa antes chamada Taça de lata, assumiram contornos como que se de uma Taça dos Campeões Europeus se tratasse. O mesmo não vai suceder com a taça do toyota. O Benfica nunca vai conseguir esse troféu, este ano disputou-se a sua última edição.
Rescaldo do fim-de-semana desportivo
Um fim de semana azul e branco. Desde o principio da manhã até à noite.
Muita parra e pouca uva...
...é aquilo a que se resume a justificação do Sr. Presidente, Jorge Sampaio, para a dissolução da Assembleia da República.
O que o Sr. Jorge Sampaio disse foi que a Assembleia foi dissolvida porque sim e que o governo de Santana Lopes não podia continuar em exercício porque não.
Obrigado Sr. Presidente, ficamos todos esclarecidos.
O que o Sr. Jorge Sampaio disse foi que a Assembleia foi dissolvida porque sim e que o governo de Santana Lopes não podia continuar em exercício porque não.
Obrigado Sr. Presidente, ficamos todos esclarecidos.
Se Santana estava moribundo…
…é agora que morre e vai a enterrar no buraco que cavou. Desta feita, um buraco de 146 mil contos na Câmara da Figueira. Esperam-se desenvolvimentos.
Teoria da Conspiração - III
Qual será então a relação de Kissinger e Bush com a morte de Sá Carneiro e Amaro da Costa?
Sabe-se que Kissinger esteve em Portugal para pedir uma autorização que não conseguiu. Que o ministro da Defesa, Adelino Amaro da Costa, estava para ir a Nova Iorque, ao Conselho de Segurança da ONU, denunciar actos ilegais dos Estados Unidos. Sabe-se que Adelino Amaro da Costa proibiu a venda de armas ao Irão no dia 2 de Dezembro de 1980. Sabe-se que quatro dias depois da morte de Sá Carneiro e de Amaro da Costa a transacção foi efectuada.
Cada um acredite no que quiser, eu não acredito em tais coincidências.
Sabe-se que Kissinger esteve em Portugal para pedir uma autorização que não conseguiu. Que o ministro da Defesa, Adelino Amaro da Costa, estava para ir a Nova Iorque, ao Conselho de Segurança da ONU, denunciar actos ilegais dos Estados Unidos. Sabe-se que Adelino Amaro da Costa proibiu a venda de armas ao Irão no dia 2 de Dezembro de 1980. Sabe-se que quatro dias depois da morte de Sá Carneiro e de Amaro da Costa a transacção foi efectuada.
Cada um acredite no que quiser, eu não acredito em tais coincidências.
Teoria da Conspiração - II
Operação “Outubro Surpresa” – Inclui uma visita a Lisboa de Henry Kissinger, ex-secretário de estado e assistente da presidência para assuntos de segurança nacional dos EUA, no Verão de 1980, “com o objectivo de conseguir o apoio do Governo português no envio por barco de 8 mil ‘rockets’ para o Irão”. O recurso de Kissinger aos “dois generais” surgiu porque “o Governo de Lisboa recusou colaborar”.
Em Novembro desse mesmo ano, com a ajuda de Pinheiro de Azevedo e Costa Gomes, foram enviados, por barco, através do porto de Setúbal, “8 mil ‘rockets’, com destino a Israel e registados como maquinaria agrícola”. Os registos da sua passagem pelo porto de Setúbal “desapareceram”.
Em Novembro desse mesmo ano, com a ajuda de Pinheiro de Azevedo e Costa Gomes, foram enviados, por barco, através do porto de Setúbal, “8 mil ‘rockets’, com destino a Israel e registados como maquinaria agrícola”. Os registos da sua passagem pelo porto de Setúbal “desapareceram”.
Teoria da Conspiração - I
A morte de Sá Carneiro e Adelino Amaro da Costa, em 4 de Dezembro de 1980, ocorre durante um período de terrorismo e conspiração, envolvendo ajudas clandestinas dos Estados Unidos ao Irão, através da CIA.
Como moeda de troca o Irão teria apenas que reter os reféns norte-americanos em seu poder até às eleições que levaram o Presidente Reagan e o Vice-Presidente George Bush à Casa Branca, em Dezembro de 1980.
“Se Carter tivesse conseguido libertar os reféns — 52 funcionários da embaixada norte-americana em Teerão —, teria ganho as eleições. Assim, “por feliz coincidência”, os reféns foram libertados dez minutos depois de Reagan e Bush terem prestado juramento como Presidente e Vice-Presidente dos Estados Unidos, em 20 de Janeiro de 1981”
Cúmplices desta estratégia: “generais portugueses, Pinheiro de Azevedo e Costa Gomes”.
Como moeda de troca o Irão teria apenas que reter os reféns norte-americanos em seu poder até às eleições que levaram o Presidente Reagan e o Vice-Presidente George Bush à Casa Branca, em Dezembro de 1980.
“Se Carter tivesse conseguido libertar os reféns — 52 funcionários da embaixada norte-americana em Teerão —, teria ganho as eleições. Assim, “por feliz coincidência”, os reféns foram libertados dez minutos depois de Reagan e Bush terem prestado juramento como Presidente e Vice-Presidente dos Estados Unidos, em 20 de Janeiro de 1981”
Cúmplices desta estratégia: “generais portugueses, Pinheiro de Azevedo e Costa Gomes”.
Rescaldo da jornada 13
I) Ao fim da 13.ª jornada o Vitória de Setúbal, por mão daquele que, na minha opinião, deveria substituir Fernandez no comando do Futebol Clube do Porto, consegue atingir o quinto lugar da tabela classificativa.
II) O FCP conseguiu mais um feito, mais uma derrota no seu estádio frente a um dos últimos classificados. Mais uma vez a derrota tem mão do treinador. Poderia talvez escrever algo mais sobre este jogo, mas iria repetir os comentários da jornada anterior. O FCP não jogou (muito) mal mas perdeu, mais uma vez.
III) O Sporting conseguiu vencer, sabe Deus como, aliás, Deus o Ricardo e o árbitro, com as devidas distinções. Numa das áreas o árbitro viu o que mais ninguém viu, para além de Deus que está em todo o lado. Viu uma pseudo falta sobre Ricardo, pudera, as lições de Liedson servem para alguma coisa, valeu a expulsão de um adversário. Na outra área o mesmo árbitro não viu a falta cometida sobre o guarda-redes da Académica. Valeu o golo da vitória do Sporting. Uma vitória aos empurrões no verdadeiro sentido da palavra. A tabela classificativa mostra que assim também vale.
IV) No Jogo do Benfica os empurrões foram substituídos pelos trambolhões. Desta feita um trambolhão que mais parecia um salto em trampolim tal o aparato do voo de Karadas, valeu um penálti a favor do Benfica. Queixa-se o Benfica da expulsão de Manuel Fernandes, ora jogar com dez ou com onze não são condições sine qua none de derrota ou de vitória. Já da marcação de um golo, neste caso de penálti duvidoso, já não se pode dizer o mesmo. Trapattoni tinha razão, "graças a Deus que o Benfica tem o Simão". Pelos vistos Deus também esteve neste jogo.
PS: Se o campeonato terminasse hoje o Futebol Clube do Porto era campeão.
II) O FCP conseguiu mais um feito, mais uma derrota no seu estádio frente a um dos últimos classificados. Mais uma vez a derrota tem mão do treinador. Poderia talvez escrever algo mais sobre este jogo, mas iria repetir os comentários da jornada anterior. O FCP não jogou (muito) mal mas perdeu, mais uma vez.
III) O Sporting conseguiu vencer, sabe Deus como, aliás, Deus o Ricardo e o árbitro, com as devidas distinções. Numa das áreas o árbitro viu o que mais ninguém viu, para além de Deus que está em todo o lado. Viu uma pseudo falta sobre Ricardo, pudera, as lições de Liedson servem para alguma coisa, valeu a expulsão de um adversário. Na outra área o mesmo árbitro não viu a falta cometida sobre o guarda-redes da Académica. Valeu o golo da vitória do Sporting. Uma vitória aos empurrões no verdadeiro sentido da palavra. A tabela classificativa mostra que assim também vale.
IV) No Jogo do Benfica os empurrões foram substituídos pelos trambolhões. Desta feita um trambolhão que mais parecia um salto em trampolim tal o aparato do voo de Karadas, valeu um penálti a favor do Benfica. Queixa-se o Benfica da expulsão de Manuel Fernandes, ora jogar com dez ou com onze não são condições sine qua none de derrota ou de vitória. Já da marcação de um golo, neste caso de penálti duvidoso, já não se pode dizer o mesmo. Trapattoni tinha razão, "graças a Deus que o Benfica tem o Simão". Pelos vistos Deus também esteve neste jogo.
PS: Se o campeonato terminasse hoje o Futebol Clube do Porto era campeão.
A banha da cobra
São 18h45, os cidadãos deslocam-se do trabalho para casa, ligam o rádio e ouvem o discurso de encerramento de José Sócatres na assembleia da república, ouvem-no e acreditam no que ele diz. O homem é convincente. Os cidadãos não ouviram a intervenção anterior por parte de um elemento do CDS, cujo nome não memorizei, mas se o tivessem feito estariam agora mais confusos do que nunca. Qual dos dois mentirá (mais).
Mas dizia eu, os cidadãos ouvem José Sócrates e ficam convencidos da chegada de um novo Messias. Não faltam as críticas ao anterior executivo, não faltam oportunidades de melhoria e supostamente não falta vontade e iniciativa. Os cidadãos começam a acreditar nas palavras e nas intenções de Sócrates, é por aí que têm sido conduzidos.
Falta agora saber se Sócrates acredita naquilo que diz e se acredita que ele próprio é capaz de mudar o rumo do país. As palavras que lhe saem das folhas escritas de véspera fazem tudo parecer tão simples.
Antes fosse assim tão simples Sr. José Sócrates.
Mas dizia eu, os cidadãos ouvem José Sócrates e ficam convencidos da chegada de um novo Messias. Não faltam as críticas ao anterior executivo, não faltam oportunidades de melhoria e supostamente não falta vontade e iniciativa. Os cidadãos começam a acreditar nas palavras e nas intenções de Sócrates, é por aí que têm sido conduzidos.
Falta agora saber se Sócrates acredita naquilo que diz e se acredita que ele próprio é capaz de mudar o rumo do país. As palavras que lhe saem das folhas escritas de véspera fazem tudo parecer tão simples.
Antes fosse assim tão simples Sr. José Sócrates.
O livro do Barnabé
Anunciam os Barnabés o lançamento do livro, que segundo eles, “ a direita abomina”.
Não tendo eu uma posição política radicalmente vincada, reconheço que em certa medida me identifico com as ideias de direita. Assim sendo, considero-me legitimado a tecer um ou dois comentários sobre o assunto.
I)Será que a direita abomina o(s) Barnabé(s) pelo avultado n.º de visitas?
Não me parece, uma grande audiência não é, nunca foi e nunca será, por si só, sinónimo de qualidade do programa a que se assiste. Veja-se o caso da “Quinta das Celebridades”.
II)Será que a direita abomina o(s) Barnabé(s) pelo facto deles terem conseguido editar um livro?
Não me parece, veja-se que até o Zé Cabra gravou um CD.
III)Será que a direita abomina o Barnabé pelo conteúdo dos textos editados?
Também não me parece. Já Napoleão Bonaparte dizia: “Nunca interrompas o teu inimigo enquanto estiver a cometer um erro”. Logo, é deixar o(s) Barnabé(s) escrever posts e postas e livros e mais o que lhe apetecer.
Não tendo eu uma posição política radicalmente vincada, reconheço que em certa medida me identifico com as ideias de direita. Assim sendo, considero-me legitimado a tecer um ou dois comentários sobre o assunto.
I)Será que a direita abomina o(s) Barnabé(s) pelo avultado n.º de visitas?
Não me parece, uma grande audiência não é, nunca foi e nunca será, por si só, sinónimo de qualidade do programa a que se assiste. Veja-se o caso da “Quinta das Celebridades”.
II)Será que a direita abomina o(s) Barnabé(s) pelo facto deles terem conseguido editar um livro?
Não me parece, veja-se que até o Zé Cabra gravou um CD.
III)Será que a direita abomina o Barnabé pelo conteúdo dos textos editados?
Também não me parece. Já Napoleão Bonaparte dizia: “Nunca interrompas o teu inimigo enquanto estiver a cometer um erro”. Logo, é deixar o(s) Barnabé(s) escrever posts e postas e livros e mais o que lhe apetecer.
Já não era sem tempo
Só mesmo uma notícia destas para espicaçar os filhos do dragão. O Chelsea que se cuide, em condições adversas o Porto fica sempre mais forte.
O senhor que se segue
Águas passadas não movem moinhos, ora então é hora de fazer previsões para as próximas eleições e tentar perceber quem será o senhor que se segue.
Jerónimo de Sousa adianta hoje no jornal O Público que o PCP irá para as próximas eleições coligado com o Partido Comunista os Verdes (PEV). É bom que consigam os habituais 6 a 7% dos votos, mas que isso também não.
O CDS sai deste governo com uma bota difícil para descansar. Ou, no rescaldo do congresso do PSD, rejeita uma coligação e fica de certeza fora do governo com os seus 7 ou 8%, ou engole uma mão cheia de sapos e volta a coligar-se para lutar por um lugar em Belém.
O PS, no papel do Sr. José Sócrates, será o principal adversário, aliás como é já habitual. Do lado da esquerda poderá haver a necessidade de uma coligação, quem sabe. Contudo, Sócrates não se identifica com a esquerda radical, por aí, a coligação com o BE não me parece viável. Talvez Sócrates ganhe a Santana se este for o candidato do PSD.
O BE conseguirá os 4 ou 5% de votos do costume e sem coligação à esquerda continuará apenas a ter direito a lançar os seus aforismos de “galinhas”, “operetas” e “passeios dos tristes”.
Falta o PSD, agora é que as contas se podem baralhar. Se Santana for o candidato, embora sendo um perito de campanha, o PSD perderá as eleições. Se um outro candidato aparecer entretanto depende de quem este for. O PSD não quererá ir para eleições com Santana como cabeça de lista. Se não for ele quem será? Marcelo? Cavaco? Eu gostaria que fosse Cavaco. Já se disse mas eu repito, Cavaco faz mais falta ao país como Primeiro Ministro do que como Presidente. A Cavaco Silva, até Mário Soares reconhece competência, capacidade e seriedade. Com Cavaco talvez ganhe o PSD. Se assim for não existirá coligação com o CDS e o PS talvez seja obrigado a pedinchar a colaboração de Francisco Louçã no intuito de dar alguma luta.
Com isto termino da mesma forma que comecei, muita água vai ainda correr por baixo desta ponte e ficamos à espera de saber quem será o senhor que se segue.
Jerónimo de Sousa adianta hoje no jornal O Público que o PCP irá para as próximas eleições coligado com o Partido Comunista os Verdes (PEV). É bom que consigam os habituais 6 a 7% dos votos, mas que isso também não.
O CDS sai deste governo com uma bota difícil para descansar. Ou, no rescaldo do congresso do PSD, rejeita uma coligação e fica de certeza fora do governo com os seus 7 ou 8%, ou engole uma mão cheia de sapos e volta a coligar-se para lutar por um lugar em Belém.
O PS, no papel do Sr. José Sócrates, será o principal adversário, aliás como é já habitual. Do lado da esquerda poderá haver a necessidade de uma coligação, quem sabe. Contudo, Sócrates não se identifica com a esquerda radical, por aí, a coligação com o BE não me parece viável. Talvez Sócrates ganhe a Santana se este for o candidato do PSD.
O BE conseguirá os 4 ou 5% de votos do costume e sem coligação à esquerda continuará apenas a ter direito a lançar os seus aforismos de “galinhas”, “operetas” e “passeios dos tristes”.
Falta o PSD, agora é que as contas se podem baralhar. Se Santana for o candidato, embora sendo um perito de campanha, o PSD perderá as eleições. Se um outro candidato aparecer entretanto depende de quem este for. O PSD não quererá ir para eleições com Santana como cabeça de lista. Se não for ele quem será? Marcelo? Cavaco? Eu gostaria que fosse Cavaco. Já se disse mas eu repito, Cavaco faz mais falta ao país como Primeiro Ministro do que como Presidente. A Cavaco Silva, até Mário Soares reconhece competência, capacidade e seriedade. Com Cavaco talvez ganhe o PSD. Se assim for não existirá coligação com o CDS e o PS talvez seja obrigado a pedinchar a colaboração de Francisco Louçã no intuito de dar alguma luta.
Com isto termino da mesma forma que comecei, muita água vai ainda correr por baixo desta ponte e ficamos à espera de saber quem será o senhor que se segue.
O Presidente decidiu está decidido
Do mesmo modo que concordei com a decisão de Jorge Sampaio pela não convocação de eleições antecipadas por altura da saída de Durão Barroso, concordo agora também com a medida que levou a cabo. Dada, à data, a falta de alternativa credível, o Sr. Presidente achou por bem apostar na continuidade. Deu uma oportunidade a Santana, (porque não haveria de o fazer?), este não a soube agarrar.
Com a mesma destreza e perspicácia, Jorge Sampaio tão depressa deu como retirou a Santana a residência oficial em Belém. Sampaio mostrou-se um homem de fortes convicções e nunca se deixou influenciar pelo clima de desacreditação que se gerou fora do governo. As suas preocupações colaram-se à destabilização que vinha de dentro do próprio governo. Este foi o trunfo de Sampaio.
Ninguém acuse Sampaio de dever cinco meses ao país, as decisões de peso devem ser tomadas desta forma, baseadas em factos concretos e não em suposições.
Sampaio consultou o número de pessoas que achou conveniente, escolheu as pessoas que considerou terem habilitações mais que suficientes para opinarem de forma eficaz, isenta e ponderada. Concluiu não existirem condições para continuar a apostar no actual governo. Decidiu e decidiu bem.
Bem haja Sr. Sampaio.
Com a mesma destreza e perspicácia, Jorge Sampaio tão depressa deu como retirou a Santana a residência oficial em Belém. Sampaio mostrou-se um homem de fortes convicções e nunca se deixou influenciar pelo clima de desacreditação que se gerou fora do governo. As suas preocupações colaram-se à destabilização que vinha de dentro do próprio governo. Este foi o trunfo de Sampaio.
Ninguém acuse Sampaio de dever cinco meses ao país, as decisões de peso devem ser tomadas desta forma, baseadas em factos concretos e não em suposições.
Sampaio consultou o número de pessoas que achou conveniente, escolheu as pessoas que considerou terem habilitações mais que suficientes para opinarem de forma eficaz, isenta e ponderada. Concluiu não existirem condições para continuar a apostar no actual governo. Decidiu e decidiu bem.
Bem haja Sr. Sampaio.
Subscrever:
Mensagens (Atom)